Não adianta – Daniel Santos

Igreja, religião X Salvação

Conversa (que ainda não tive) com meu amigo gay

Oi, M.! Há muito tempo que gostaria de falar algumas coisas, mas nunca tive coragem, por medo de você me entender mal e romper nossa amizade. Por mais que estejamos distantes, agora que você mudou de cidade, ainda lhe sinto muito próximo, como nos tempos do 2º. grau. Você lembra? Vim transferida de um outro colégio. Chegando na classe, encontrei com a Lu, com quem já tinha estudado no 1º. grau, e através dela fiz amizade com você.

Mas tudo isso foi há mais de 15 anos. Hoje estou noiva de um rapaz, e você está casado com o Mq. Nesse intervalo de tempo eu fiz muita besteira, você também, quebramos a cabeça para chegar onde estamos. Se eu pudesse voltar no tempo repetiria algumas coisas e mudaria outras. Mas não podemos voltar, nem mudar o que já aconteceu, mas podemos repensar nossa vida daqui para adiante.

M., lembra que eu lhe dei todo o meu apoio quando você se reconheceu gay? Continuei lhe apoiando quando você conheceu o Mq., e já são pelo menos 10 anos juntos! E você sabe que, independente da burrada que você fizer, sempre será meu amigo. Quando você me contou que estava fazendo michês, por mais que eu detestasse essa prática, isso não tirou de mim o amor que sinto por você, um amor de amigo, de irmão. Nem há algum tempo atrás, quando você passou para o outro extremo, inclusive colocando fotos de sexo entre homens no seu perfil do Orkut (pois penso que ser gay ou ser hetero não implica em obrigar ninguém a ver fotos de sexo, seja lá de quais sejam), também isso não me afastou de você. Mas me sinto feliz em ver que essa fase de “descambação” passou, e agora seu perfil está mais “família”, como realmente você é.

Na época fiquei com vergonha, mas agora estou mais tranqüila por você ter compreendido que ser gay não é ser pervertido sexual, não é ter que mostrar que gosta de sexo, não é ter que mostrar sexo, não é ter que fazer sexo só para se afirmar. Ser gay é apenas amar alguém do mesmo sexo.

Mas ainda tem uma coisa, muito difícil, para conversar com você…

A fé sem obras…

• Se os personagens não forem evangélicos, provavelmente a culpa é:

1. de Deus
2. da religião
3. do cristianismo
4. do governo
5. do capitalismo
6. da falta de educação
7. dos criacionistas
8. dos Estados Unidos
9. da poluição ambiental
10. do fundamentalismo

• Mas se os personagens forem evangélicos, provavelmente a culpa é:

1. do Diabo
2. de Adão
3. da Globo
4. da vítima
5. da apostasia

666 – O Número da Besta

• Uma análise crítica das interpretações

“Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis.” (Apocalipse 13.18)

As pessoas esperavam o fim do mundo em 1666, que seria a soma do fim dos mil anos (quando então Satanás seria solto conforme Apocalipse 20.3), com o terrível número da besta.

Mas para decepção dos prognosticadores de plantão, o fim não veio.

Entretanto, para quem pensa que a superstição e especulação em torno do 666 ficaram restritas à Idade Média está muito enganado. Estes algarismos apocalípticos continuam em alta, principalmente nos meios religiosos. E, diga-se de passagem, que não só as seitas protestantes, mas até mesmo católicos, arriscam um palpite cabalístico em cima deste misterioso número, como podemos ver no livro do padre Léo Persch. A interpretação vem de uma tal Vassula, vidente católica, que diz receber visões e orientações de Jesus e Maria a respeito do fim dos tempos. Numa dessas interpretações ela associa o anticristo com a maçonaria:

“Com a inteligência iluminada pela luz divina consegue-se decifrar o número 666 o nome de um homem, e esse nome, indicado por tal número é o anticristo. […] O número 666 indicado três vezes , isto é, multiplicado por três, exprime o ano de 1998. Nesse período histórico, a franco-maçonaria, aliada com a maçonaria eclesiástica, conseguirá o seu grande intento…”

Contudo, a fama do 666 extrapolou os limites da religião e foi parar na boca dos profanos. “The Number of the Beast” é a faixa musical do grupo Iron Maiden. Uma música com letras satânicas. A propósito, este é o número preferido dos satanistas e virou até nome de revista em Marselha/França.

Sem dúvida, ultimamente, há muito barulho não só em torno deste número como também do nome “besta”, que no Brasil ganhou fama com um automóvel, a van, Besta, fabricada por uma montadora coreana. Já em Bruxelas um computador gigantesco que foi batizado com o mesmo nome.

Há alguns anos, a popularização do código de barras fez brilhar o imaginário religioso. Começou a divulgar nos meios cristãos que este código trazia nas extremidades e no meio de modo oculto o número 666, o qual seria marcado na mão direita dos consumidores.

Contudo, isto já é coisa do passado, foi abandonado de vez, agora a coqueluche do momento é o chamado “bio-microchip”. Criado pelo Dr. Carl Sanders, é atualmente produzido por várias empresas inclusive a Motorola para o Mondex SmartCard.

Certos periódicos afirmaram que os cientistas que trabalharam neste projeto descobriram que o melhor lugar do corpo humano para ser implantado o tal “chip” é na testa e na mão direita.  Seria essa a marca da besta ou mais um boato sensacionalista? Seja como for, o caso é que esta notícia já está causando pânico em alguns meios evangélicos.

De fato muita contra-informação pode ser encontrada, especialmente na internet sobre este assunto. Apocalipse 13, tem trabalhado com o imaginário de cristãos e não cristãos desde a época pós-apostólica. Muito se tem escrito sobre isso, sem contudo, haver consenso. Este trecho foi assunto nos escritos de alguns vultos da patrística, mereceu atenção no pensamento dos reformadores e chegou até ao nosso turbulento século XIX com força total.

O caso é que para muitos isso está se transformando numa verdadeira esquizofrenia escatológica.

Até mesmo o próprio versículo que traz o número, dizem esconder o 666

Isto é, 18 = 3 x 6 (6+6+6=18) .

Como identificar uma seita

Todas as pessoas têm o direito de professar a religião de sua escolha. A tolerância religiosa é extensiva a todos. Isso não significa, porém, que todas as religiões sejam boas.

Nos dias de Jesus havia vários grupos religiosos: os saduceus (At. 5.17) e os fariseus (At 15.5). Os dois grupos tinham posições religiosas distintas (At 23.8).

Mesmo assim, Jesus não os poupou, chamando-os de hipócritas, filhos do inferno, serpentes, raça de víboras (Mt 23.13-15,33). O Mestre deixou claro que não aceitava a idéia de que todos os caminhos levam a Deus. Ele ensinou que há apenas dois caminhos: o estreito, que conduz à vida eterna, e o largo e espaçoso, que leva à destruição (Mt 7.13,14).

Os apóstolos tiveram a mesma preocupação: não permitir que heresias, falsos ensinos, adentrassem na igreja.

O primeiro ataque doutrinário lançado contra a Igreja foi o legalismo. Alguns judeus-cristãos estavam instigando novos convertidos à prática das leis judaicas, principalmente a circuncisão. Em Antioquia havia uma igreja constituída de pessoas bem preparadas no estudo das Escrituras (At 13.1), que perceberam a gravidade do ensino de alguns que haviam descido da Judéia e ensinavam: Se não vos circuncidardes segundo o costume de Moisés, não podereis ser salvos (At 15.1). Tais ensinamentos eram uma ameaça à Igreja. Foi necessário que um concílio apreciasse essa questão e se posicionasse.

Em Atos 15.1-35 temos a narrativa que demonstra a importância de considerarmos os ensinos que contrariam a fé cristã. Outras fontes ameaçam a Igreja. Dentre elas, destacamos: